Мои мысли о спорном вопросе.

Я не философ и не учёный по профессии.

Я определяю правду как факт (в научном понимании: объективно существующий, повторяемый и неопровержимый).

Второй критерий — это логика. Она должна быть причинно-следственной. Если из А всегда следует В (это неопровержимый факт), то я следую этой логике и не подвергаю её сомнению.

Всё, что не подкреплено фактами и логикой, вызывает у меня сомнения.

В случае с пандемией COVID-19, которая началась в 2019 году и продолжается до сих пор, нет однозначных фактов и нет очевидной логики.

Исходя из этого, я делаю выводы и выбираю выжидательную тактику: жду фактов и подтверждений.

Я не буду вакцинироваться, пока не появятся статистически достоверные данные о заболеваемости и смертности среди людей, прошедших вакцинацию. Эти данные должны быть основаны на научных исследованиях, а не на пропаганде.

Помню, в медицинском институте и в своей практической деятельности мы сталкивались с такими раздутыми проблемами, как клещевой энцефалит в 70-х и 80-х годах, а также с эпидемиями SARS (2002-2003) и MERS (2012 год и по настоящее время). Эти события вызывали панику и шумиху.