Как я думаю про спорное

Я не профессиональный философ и не ученый.

Мой критерий правды — факт (в научном определении: объективно существующий, повторяемый, неопровержимый).

Второй критерий — логика. Должна быть причинно-следственная связь. Если из А ВСЕГДА следует В (как не опровергнутый факт) то я следую этой логике и не оспариваю.

Где нет фактов и нет логики — все это я подвергаю сомнению.

В случае с ковидной пандемией 2019-2023 нет неопровержимых фактов и нет логики.

Из этого я делаю выводы и выбираю тактику выжидания — жду фактов и подтверждений.

Пока заболеваемость и смертность среди вакцинированных не станет статистически (научной, а не пропагандистской) достоверной я и шагу не ступлю по пути к вакцинации.

Помню, проходили такую фигню насчет клещевого энцефалит 70-х-80-х, «эпидемии SARS и прочую панику и шумиху.