Личное важнее норм?

Личное важнее норм?

Что важнее личная свобода или требование норм общества?

В одной из серий «Настоящие люди» (Швеция, 2020) прозвучала такая фраза: «Вряд ли это в пределах нормы (о том что вытворяют люди), но это их личное дело.

Насколько я понял речь идет о личных свободах и нормах.

Либералы считают, что личные свободы священны и неприкосновенны, даже если они выходя за пределы так называемых норм общепринятого.

Швеция возможно передовая страна. Хотя в ней совмещаются признаки развитого социализма и монархии.

Мне кажется, что для либералов очень подойдет шутка студентов моего поколения:

Если нельзя, но очень хочется — то можно.

Такой подход оправдывает и позволяет многое.

Мой здравый смысл не желает принять такой принцип.

В том же сериале прозвучал и такой афоризм: «Ты вечно думаешь о том, что подумают о тебе люди, поэтому тебе и скучно». Это означает, что соблюдение общественных норм поведения приводит к скуке.

Это по моему мнению страшно. Это протест. Это предвестник революций. Самая надежная среда среднего класса ставит по сомнение нормы.

Если говорить словами самого модного сегодня философа Ноэля Харари — либеральная философия привела к кризису основ норм общества.

Может эти нормы устарели? Может быть. Но мне кажется, что отрицание двуполости млекопитающих — это не устаревавание норм, а извращение вплоть до психического отклонения.

Готов обсудить и подискутировать не следующие темы:

  • алкоголизм,
  • курение
  • наркомания или пристрастие к химически активаным веществам
  • разные виду сексуальных вариаций )БДСМ, некро зоо педо и прочие филии)
  • интраверты
  • экстраверты
  • аутизм

Машины могут обрести свободу, а это опасно с их интеллектом

Вот что пугает шведов (судя по их сериалу). А на самом деле, что страшнее — Свобода или интеллект? И для кого или для чего?

Судя по результатам моих поисков в философских исследованиях — никто не знает окончательный ответ на этот вопрос.

Конечно, приходят на ум что-то вроде «Гений и злодейство несовместимы». Как ученого меня сразу одолевает требование ОПРЕДЕЛИТЬ злодейство и гений. Дайте определение!

За свою более-менее длительную жизнь я неоднократно встречался со случаями (у медиков это вообще больной вопрос), когда зло (в общепринятом смысле) становится добром и ноборот.

Кто не понял, вот вам из медицины: лекарства — это яд. А хирургия — это ножом по живому.

Схоласты отметят, что все зависит от меры.

То есть уровень злобности зла зависит от его дозы. Аналогично с добром.

Нет добра и нет зла, а есть только скука или веселье.

из фильма «Хакеры»

Вообще-то, норма подразумевает границы нормы, то есть ограничение. А свобода не примлет ограничение. Вот в чем парадокс.

Оставить комментарий